Volg het verhoor van Bob Diamond hier
live.

Bob Diamond geeft toe dat er fouten zijn gemaakt bij Barclays.

16.45: De commissie vraagt of Diamond vindt dat bij zijn vertrek ook
financieel rekening gehouden moet worden met wat er allemaal onder zijn
leiding gebeurd is. Diamond geeft aan dat er nog niet gesproken is over wat
hij meekrijgt aan geld bij zijn vertrek.

16.36: Diamond begrijpt wel dat de handelaren die in de fout zijn
gegaan het risico lopen strafrechtelijk vervolgd te worden. Dat zijn er maar
14 van de in totaal 2000 handelaren bij de bank.

16.26: Nu gaat het over de schaal waarmee de handelaren van Barclays
hebben gerommeld met LIBOR tarieven. Diamond zegt dat het er maar enkelen
zijn. De commissie heeft hier twijfels bij. Het lijkt er meer op dat het
algemeen gebruik was denkt de commissie.

16.14: Diamond: "de handelaren handelden namens zichzelf, niet
namens Barclays"

16.12: De commissie vindt het toch wel vreemd dat Diamond jarenlang
niet op de hoogte is van het feit dat zijn conversatie met Tucker leidde tot
het misverstand bij de Missier. Hij sprak de Missier dagelijks. Hoe kon hij
dan niet weten dat de Missier de opmerking van Tucker ten onrechte als een
instructie had opgevat?

16.10: nu even voor de buhne: vindt u dat bankiers die de fout in gaan
eigenlijk naar de gevangenis zouden moeten?

16.05: Diamond zegt dat hij ook niet in de gaten had dat de Missier
zijn gesprek met Tucker had opgevat als een instructie om lagere LIBOR rates
af te geven.

16.04: Diamond zegt dat hij pas deze maand ontdekte dat zijn bank te
lage LIBOR rates heeft afgegeven al voor het bekende gesprek met Paul
Tucker.

15.58: Even over dat heikele punt of de toezichthouder misschien
instructies heeft gegeven om de tarieven lager voor te spiegelen. Toch is er
bij Diamond's adjudant Fred de Missier de indruk ontstaan dat de Britse FSA
Barclays instrueerde om de LIBOR tarieven naar beneden bij te stellen.
Diamond zegt dat hij niet namens de Missier kan spreken maar dat de FSA
heeft geaccepteerd dat er inderdaad een misverstand hierover was.

15.50: Diamond wil nog even benadrukken dat Barclays er in de herfst
van 2008 eigenlijk wel goed voorstond. Zeker vergeleken met andere banken
toen. Hij had destijds ook met de toezichthouder wel contact over LIBOR. Er
waren mensen bezorgd dat Barclays tegen relatief hoge tarieven leek te lenen
terwijl andere banken die wel in de problemen zaten tegen lagere tarieven
leenden.

15.38: Grappig. Diamond zegt dat hij geen derivatenman is. Te oud. Leuk
om te weten is misschien dat twee van de commissieleden die Diamond nu aan
het ondervragen zijn zelf ooit bij Barclays gewerkt hebben.

15.33: Diamond suggereert dat de andere banken in het LIBOR panel
tijdens de kredietcrisis te tarieven waartegen ze leenden een stuk lager
voorstelden dan werkelijk het geval was. Hij suggereert dat andere banken
destijds bijna geen geld meer konden lenen en toch lagere LIBOR rates
afgaven dan Barclays. Zijn bank kon natuurlijk gemakkelijk lenen..

15.30: Nu gaat het over LIBOR en de contacten die Diamond had met de
toezichthouders. Diamond geeft aan dat hij regelmatig contact had met de
Bank of England, maar dat er zelden notulen werden gemaakt. De gelekte
notulen waaruit zou blijken dat de Bank of England wist van het gesjoemel
met de tarieven zijn dus uniek.

15.20: De commissie vraagt of de president commissaris van Barclays
(Marcus Agius) gesprekken heeft gehad met de toezichthouders over Diamond.
Volgens Diamond is dat een vraag waar Agius maar een antwoord op moet geven
wanneer hij zelf voor de commissie verschijnt.

15.16: Diamond: "I love Barclays" we moeten door deze periode
heen, ik ben voor het bedrijf opgestapt. Hij licht zijn besluit om op te
stappen toe aan de commissie.

15.15: Diamond begint met te zeggen dat zodra ze in de gaten hadden dat
er onregelmatigheden waren, de bank meteen actie heeft ondernomen om het
recht te zetten.

15.10: Het verhoor start

LIBOR

LIBOR, of voluit London InterBank Offered Rate, wordt dagelijks vastgesteld op
basis van gegevens van 16 participerende banken (in engelse ponden althans.
Er zijn verschillende LIBOR panels voor verschillende valuta). Zij geven
door hoeveel rente ze bij andere banken moeten betalen om geld van ze te
lenen. De hoogste en de laagste percentages vallen af. Het gemiddelde van de
rest is het libor tarief van die dag. De Rabobank behoort als enige
Nederlandse bank tot die club van 16 die het tarief bepalen. Welke banken er
precies in het LIBOR panel zitten is hier
terug te vinden.

Wat ging er mis?

De banken gaven niet eerlijk door tegen welke percentages ze leenden. Soms
gaven ze een te hoog percentage door om klanten of handelaren te helpen,
maar ook om winst te maken op bepaalde transacties. Tijdens de kredietcrisis
gaven ze een te laag percentage. Zo kwamen ze meer solide over dan dat ze
door andere banken werden beschouwd. In de loop van 2008 gingen er steeds
meer geruchten dat het LIBOR percentage te laag was.

Zo begon de ellende voor Barclays

Het balletje ging rollen toen Barclays bekende dat het met de LIBOR tarieven
had gesjoemeld en een schikking trof met de Amerikaanse en Britse
toezichthouder. Barclays kreeg vorige week woensdag een boete van ruim 360
miljoen euro opgelegd van 3 toezichthouders. In totaal worden er 20 banken
verdacht van het meedoen aan de fraude. De onderzoeken van de Britse
toezichthouder FSA, het Amerikaanse CFTC en het Britse parlement lopen nog.
Ook de Nederlandse Rabobank wordt hierin onder de loep genomen.

Moddergooien

Al snel nadat Diamond onder druk van de Britse politiek zijn onmiddelijke
vertrek bij Barclays had aangekondigd sloeg de bank terug naar de politici.
De Engelse Centrale Bank (BoE) zou hebben geweten van de zwendel en het
zelfs hebben gedoogd. Barclays publiceerde vanochtend notulen van een
gesprek tussen Diamond en Paul Tucker (vice deputy gouvernor van de BoE) uit
2008 waaruit zou blijken dat Tucker wist van de praktijken en het zelfs
aanmoedigde. Hier
zijn delen van de bewuste notulen te lezen.

De Bank of England heeft tot nu toe nog niet willen reageren op de
beschuldigingen van Barclays maar wijst op de verklaring van de bank na de
schikking waarin Barclays stelt dat het geen instructies had ontvangen om te
rommelen met de rente. Hier
is die verklaring nog eens na te lezen.

Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl